蘇35引進(jìn)(蘇35什么時(shí)候交付中國(guó))
在這個(gè)全球化日益加劇的蘇引時(shí)代,軍事力量的進(jìn)蘇展示不僅是為了維護(hù)國(guó)家安全,更是候交一種復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系游戲而2025年7月20日,法國(guó)海軍的付中戴高樂號(hào)航母開始了它的亞太之行,將這一點(diǎn)凸顯得淋漓盡致這場(chǎng)名為“克列蒙梭-25號(hào)”的蘇引演習(xí),表面上看似是進(jìn)蘇對(duì)法國(guó)海軍實(shí)力的展示,然而其中所歷經(jīng)的候交波折,卻無不映射出當(dāng)今國(guó)際海權(quán)博弈中的付中諸多不安與不確定性。
就在這艘航母初次抵達(dá)琉球群島時(shí),蘇引法國(guó)海軍的進(jìn)蘇一項(xiàng)頗具爭(zhēng)議的態(tài)度迅速引發(fā)了日本的強(qiáng)烈反應(yīng)日本以“無核原則”為理由,拒絕讓戴高樂號(hào)???,候交這顯然不是付中因?yàn)閱渭兊耐饨欢Y節(jié),而是蘇引針對(duì)法國(guó)海軍對(duì)其核武器搭載能力的模棱兩可態(tài)度的警惕。
畢竟,進(jìn)蘇在后冷戰(zhàn)時(shí)期,候交核武器的話題依舊是各國(guó)間最敏感的問題之一

戴高樂號(hào)航母被視為法國(guó)的核威懾力量,其是否搭載核武器,法國(guó)一直保持著“戰(zhàn)略模糊”這在冷戰(zhàn)年代或許還有效,但在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中,卻難以獲得國(guó)家的信任日本明確表示:在核武器信息不透明的情況下,無法承擔(dān)潛在的核安全風(fēng)險(xiǎn)。
此舉不僅反映出日本的堅(jiān)定立場(chǎng),也顯示出其對(duì)自身安全的高度重視離開琉球,戴高樂號(hào)航母繼續(xù)啟程,然而接下來的日程并沒有平靜下來在經(jīng)過紅海時(shí),法國(guó)海軍經(jīng)歷了巨大的心理壓力據(jù)報(bào)道,航母在航行過程中處于高度戒備狀態(tài),甚至擔(dān)憂可能會(huì)被誤認(rèn)為是美國(guó)海軍的目標(biāo)。
這樣的境況,讓人質(zhì)疑法國(guó)海軍在國(guó)際水域的識(shí)別度與存在感法國(guó)海軍的未來,似乎不僅僅寄托于航母的威懾力隨著也門胡塞武裝在該地區(qū)頻繁的反艦攻擊行動(dòng),法國(guó)海軍的一艘護(hù)衛(wèi)艦不得不展開針對(duì)無人機(jī)的攔截行動(dòng),這再次暴露出傳統(tǒng)大型戰(zhàn)艦在現(xiàn)代低成本、不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)面前的無能為力。

在繼續(xù)南下后,戴高樂號(hào)航母終于與中國(guó)海軍相遇,一場(chǎng)東西方海權(quán)概念的較量悄然展開面對(duì)中國(guó)海軍40多艘戰(zhàn)艦的圍堵,法國(guó)海軍的洋洋自得瞬間消失殆盡毫無疑問,這次互動(dòng)不僅是物理上的距離,該事件更是戰(zhàn)略層面的較量。
中國(guó)海軍的力量已經(jīng)形成了一整套高效、聯(lián)動(dòng)的作戰(zhàn)體系,而法國(guó)海軍似乎仍沉浸在過去的海權(quán)觀念中

通過戴高樂號(hào)的亞太之行,我們可以看到,單純的軍事存在已無法獲得國(guó)際社會(huì)的尊重,透明度與責(zé)任意識(shí)才是當(dāng)今世界對(duì)海權(quán)的新的定義法國(guó)試圖通過展示海軍力量來提升其在國(guó)際舞臺(tái)的存在感,然而這一路走來卻屢屢碰壁,令人深思。
日本拒絕??俊⒓t海的戒備、與中國(guó)海軍的直接接觸,無不昭示著新舊海權(quán)理念之間的沖突在當(dāng)前全球化背景下,國(guó)際關(guān)系的未來將不再只是海軍的強(qiáng)弱對(duì)比,而是如何通過透明、合作與共贏,來實(shí)現(xiàn)真正的安全與穩(wěn)定返回搜狐,查看更多。